World Library  


Add to Book Shelf
Flag as Inappropriate
Email this Book

Controversa dintre Isaac Newton și Robert Hooke despre prioritatea în legea gravitației

By Sfetcu, Nicolae

Click here to view

Book Id: WPLBN0100301922
Format Type: PDF (eBook)
File Size: 454.80 KB.
Reproduction Date: 6/9/2019

Title: Controversa dintre Isaac Newton și Robert Hooke despre prioritatea în legea gravitației  
Author: Sfetcu, Nicolae
Volume:
Language: Moldovan
Subject: Non Fiction, Science, gravity
Collections: Science, Authors Community
Historic
Publication Date:
2019
Publisher: MultiMedia Publishing
Member Page: Nicolae Sfetcu

Citation

APA MLA Chicago

Sfetcu, N. (2019). Controversa dintre Isaac Newton și Robert Hooke despre prioritatea în legea gravitației. Retrieved from http://hawaiilibrary.net/


Description
Una din cele mai disputate controverse privind prioritatea unor descoperiri științifice este cea privind legea gravitației universale, între Isaac Newton și Robert Hooke. În acest eseu extind o lucrare mai veche pe aceeași temă, ”Isaac Newton vs. Robert Hooke în legea gravitației universale”. Hooke l-a acuzat pe Newton de plagiat, preluându-i ideile exprimate în lucrările anterioare. În această lucrare încerc să arăt, pe baza unor analize anterioare, că ambii oameni de știință au greșit: Robert Hooke pentru că teoria sa nu era în fond decât idei care nu s-ar fi materializat niciodată fără suportul matematic al lui Isaac Newton; iar acesta din urmă a greșit nerecunoscând niciun merit al lui Hooke în elaborarea teoriei gravitației. Mai mult, după moartea lui Hooke și preluarea prezidenției Societății Regale, Newton a înlăturat orice urmă din instituție a fostului președinte, Robert Hooke. De asemenea, La negarea contribuției lui Hooke a contribuit și statutul său social ”inferior”, fiind poreclit de contemporani ”mecanicul”, spre deosebire de Sir Isaac Newton cel nobil. Pentru aceasta detaliez acuzațiile și argumentele fiecăreia dintre părți, și cum a fost percepută această dispută de către contemporanii celor doi. Finalizez lucrarea cu concluziile desprinse din cuprins. DOI: 10.13140/RG.2.2.22061.38888

Summary
Una din cele mai disputate controverse privind prioritatea unor descoperiri științifice este cea privind legea gravitației universale, între Isaac Newton și Robert Hooke. În acest eseu extind o lucrare mai veche pe aceeași temă, ”Isaac Newton vs. Robert Hooke în legea gravitației universale”. Hooke l-a acuzat pe Newton de plagiat, preluându-i ideile exprimate în lucrările anterioare. În această lucrare încerc să arăt, pe baza unor analize anterioare, că ambii oameni de știință au greșit: Robert Hooke pentru că teoria sa nu era în fond decât idei care nu s-ar fi materializat niciodată fără suportul matematic al lui Isaac Newton; iar acesta din urmă a greșit nerecunoscând niciun merit al lui Hooke în elaborarea teoriei gravitației. Mai mult, după moartea lui Hooke și preluarea prezidenției Societății Regale, Newton a înlăturat orice urmă din instituție a fostului președinte, Robert Hooke. De asemenea, La negarea contribuției lui Hooke a contribuit și statutul său social ”inferior”, fiind poreclit de contemporani ”mecanicul”, spre deosebire de Sir Isaac Newton cel nobil. Pentru aceasta detaliez acuzațiile și argumentele fiecăreia dintre părți, și cum a fost percepută această dispută de către contemporanii celor doi. Finalizez lucrarea cu concluziile desprinse din cuprins. DOI: 10.13140/RG.2.2.22061.38888

Excerpt
Încă din antichitate, Aristotel a reprezentat Universul sub forma unor sfere concentrice transparente, cu Pământul în centru, apoi, spre exterior, sferele Lunii, planetelor, şi stelele fixe. Dar nu a încercat să dea nicio explicaţie puterii care oferea stabilitate acestui sistem cosmic. A afirmat doar că există undeva, ceva, o energie primă, interpretat ulterior ca o credinţă într-un Dumnezeu creativ. Aristotel considera că sferele au fiecare un număr egal de zei pentru care au grijă de ele. Apoi Copernic sistemul cosmologic geocentric cu un sistem heliocentric, iar Kepler a sistematizat matematic legile mişcării planetelor în jurul Soarelui. Dar niciunul din cei doi nu a scos un cuvânt referitor la forţa care ţine în echilibru acest sistem uriaş. Descartes a încercat să răspundă la aceste întrebări într-un mod mecanicist, prin forţa de impact şi existenţa unei substanţe invizibile - vortexul cartezian. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea se evidenţiază o pleiadă de gânditori ai Revoluţiei Ştiinţifice, precum Robert Boyle, Christiaan Huygens, Robert Hooke, Isaac Newton, Gottfried Wilhelm Leibniz, etc. În această perioadă au apărut numeroase controverse referitor la proprietatea intelectuală şi disputele despre prioritatea ştiinţifică a unor descoperiri. (Guicciardini, 2005) Teoria modernă a gravitaţiei a început cu lucrările lui Galileo Galilei, cu faimoasele sale experimente a bilelor aruncate din turnul din Pisa şi lăsate să se rostogolească pe un plan înclinat. A constatat astfel că gravitaţia este aceeaşi pentru toate obiectele, diferenţele apărând doar datorită rezistenţelor diferite la aer pe parcursul căderii. (Bongaarts, 2014) Pe baza experimentelor lui Galilei, Newton dezvoltă teoria gravitaţiei pe care o prezintă în prima carte Principia din 1686. Imediat după apariţia cărţii, Robert Hooke l-a acuzat pe Newton de plagiat, susţinând că acesta şi-a însutit necuvenit "noţiunea" lui de "regula diminuării gravităţii direct reciprocă cu pătratele distanţelor de la centru". Dar, conform lui Edmond Halley, Hooke a fost de acord că "demonstrarea curbelor generate de aceasta" aparţine în întregime lui Newton. (Nauenberg M. , 2005) În felul acesta, a apărut întrebarea în ce măsură Isaac Newton s-a ’’inspirat” din lucrările anterioare ale lui Robert Hooke, şi cui trebuie să i se atribuie prioritatea asupra legii gravitaţiei universale. Unii istorici ai ştiinţei evidenţiază geniul matematic al lui Newton fără de care legea gravitaţiei nu ar fi fost niciodată finalizată, pe când alţii au remarcat contribuţia "mecanicului de geniu" (Hooke) căruia i-a fost refuzat locul cuvenit în Westminster Abbey de un tiran puritan (Newton). O dezbatere îndelung discutată de atunci până în zilele noastre.

Table of Contents
Abstract Introducere Contribuţia lui Robert Hooke la legea gravitaţiei universale Contribuţia lui Isaac Newton la legea gravitaţiei universale Acuzaţia lui Robert Hooke privind prioritatea sa asupra legii gravitaţiei universale Apărarea lui Newton Controversa în opinia altor oameni de ştiinţă contemporani Ce spun susţinătorii lui Isaac Newton Ce spun susţinătorii lui Robert Hooke Concluzii Note Bibliografie

 

Click To View

Additional Books


  • Creative Power of the Flower of Life (by )
  • Motivation And Effort In Buddhist Soteri... (by )
  • Sacred Books (by )
  • Survival Scenarios and Suggestions Volume 1 (by )
  • Mystery of the Bayeux Tapestry (by )
  • 'Sweet September' : 'Lovers Of Spring', ... (by )
  • Ruling Chiefs of Hawaii (by )
  • Αντιστηρίξεις-Υποστυλώσεις σε επιχειρήσε... (by )
  • He Pule Hoolaa Alii (A Prayer Consecrati... (by )
  • Родени Убийци (by )
  • La Transformación (by )
  • A Murder In Twin Bluffs Harbour (by )
Scroll Left
Scroll Right

 



Copyright © World Library Foundation. All rights reserved. eBooks from Hawaii eBook Library are sponsored by the World Library Foundation,
a 501c(4) Member's Support Non-Profit Organization, and is NOT affiliated with any governmental agency or department.